La façade de l'hôtel Carlton, à Lille.
"Une justice à deux vitesses"
La requête endépaysement déposée par le procureur et le sort judiciaire réservé à un policier de haut rang créent un malaise au palais de justice de Lille. Des avocats s'insurgent.
Le torchon brûle entre le parquet de Lille (Nord) et les juges d'instruction Stéphanie Ausbart et Mathieu Vignau saisis de la délicate affaire de prostitution dite de l'hôtel Carlton. La requête en dépaysement du dossier déposée par le procureur de la République, le 25 octobre, ainsi que le sort judiciaire réservé à un policier de haut rang, le patron de la sûreté urbaine de la ville, a fortement déplu aux deux magistrats, soutenus sur ces points par plusieurs avocats de la défense.
Le commissaire Jean-Christophe Lagarde est mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée, soupçonné d'avoir "convoyé" à Paris et à Washington des prostituées professionnelles ou occasionnelles. Selon plusieurs témoignages, entre février 2009 et mai 2011, ces jeunes femmes ont été présentées au patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn, par ailleurs futur candidat du Parti socialiste (PS) à l'élection présidentielle de 2012.
Le policier, qui se présente comme libertin, a, lui-même, participé à la plupart de ces soirées. Au terme de sa garde à vue, les juges ont également retenu le délit de recel d'abus de biens sociaux.
Dans une ordonnance détaillée, ils soupçonnent Jean-Christophe Lagarde d'offrir un "soutien matériel" aux proxénètes depuis 2006. Il aurait, par ailleurs, fait prendre en charge ses "séjours dispendieux" par le réseau, dont il "ne pouvait ignorer" les pratiques illicites. Un groupe évoluant aux "confluences des réseaux francs-maçons, libertins et politiques."
Les magistrats font clairement état de risque de transmission d'informations à Dominique Strauss-Kahn, dont il convient, écrivent-ils, d'établir "le rôle exact". Ayant demandé l'incarcération des principaux suspects interpellés quelques jours auparavant, les juges d'instruction ont donc proposé que le patron de la sûreté urbaine soit, lui aussi, placé en détention provisoire.
"Une justice à deux vitesses"
Le parquet a opté pour une analyse opposée, résumé dans une ordonnance sibylline. "En l'état de la procédure", les faits de proxénétisme aggravé visant le policier de haut rang ne sont pas avérés, selon le procureur. Celui-ci soutient qu'un simple contrôle judiciaire est suffisant dans le volet financier du dossier. En définitive, le juge des libertés et de la détention a finalement décidé de ne pas envoyer Jean-Christophe Lagarde en prison. Du coup, les avocats des autres protagonistes du dossier s'insurgent de cette différence de traitement. Franck Berton, conseil du directeur de l'hôtel Carlton, dénonce "une justice à deux vitesses". Quant à Me Christophe Snyckerte, qui défend le directeur des relations publiques de l'établissement, il stigmatise "une justice de classe".
Aujourd'hui, une nouvelle initiative du parquet mobilise les avocats. Le procureur s'est prononcé en faveur d'un dépaysement du dossier afin que l'impartialité de la justice ne soit pas "mise en doute". Il fait en effet valoir qu'une partie de la "haute hiérarchie policière locale" et un avocat pénaliste, sont visés. Selon le parquet, cette situation fait naître des " doutes objectifs sur de possibles interférences." Si la Cour de cassation suivait son avis, l'affaire pourrait être instruite dans une autre juridiction que Lille, à Paris par exemple. "Pour conserver la maîtrise du calendrier politique?", s'interroge Me Eric Dupond-Moretti, avocat d'un chef d'entreprise mis en examen
source l'express.
